Graphisoft har udsendt et “white paper” om hvordan man kan drage fordel af BIM med Archicad.
Dengang jeg begyndte med BIM, var det for at arbejde på en smartere måde. Jeg kunne se fordelene ved at have en 3D-model, der altid er opdateret og at sikre konsistens gennem hele projektet. – Men det tog (midst) lige så lang tid, så det havde gjort med en adskilt process med 2D CAD og 3D-visualisering.
Men efter nogle år, blev det pludselig tydeligt, at jeg kunne arbejde markant hurtigere i BIM, og samtidig levere mere end tidligere. Vi kunne afprøve design-muligheder, mens vi diskuterede projektet, og vurdere både plan, snit, opstalt, 3D og arealoversigter samtidig. – En vild oplevelse!
Det er denne oplevelse, Graphisoft prøver at sprede det glade budskab om. De vil fortælle om mulighederne med BIM i almindelighed og Archicad i særdeleshed:
- Greater Agility – New firms get off the ground, established firms can transition at their own pace, aggressive growth firms can expand and fully transform to BIM, and everyone can work the way they want to.
- Fully Leveraging Hardware – Running on the most basic setups to the newest computing technology, ArchiCAD provides fast, efficient processing and sharing of data.
- Optimizing People – Unique talents are focused and utilized, small teams produce like big teams, and collaboration happens in real time.
- Differentiating Your Firm — Deliver new products and services, customize workflows, capture and leverage unique expertise and institutional knowledge.
- Less Risk – ArchiCAD has been doing BIM for 30 years. It’s a proven, mature product that scales to growth and changing needs.
Du kan læse Graphisofts “white paper” i PDF-format hér.
Hjemmesiden AECbytes – der spreder viden om BIM på tværs af software-platforme – har skrevet en (mere objektiv) artikkel om Graphisofts “white paper”, som du kan læse hér.
“Graphisoft’s list of criteria should be helpful for those that have not yet decided or for those looking to expand their BIM repertoire”
AECbytes køber ikke ukritisk alle Graphisofts argumenter. De accepterer, at Archicads BIM-server er på et niveau, de andre BIM-software ikke kan matche (heller ikke Revit Server eller Bluestreak) og de mener også at Archicad er førende m.h.t. at modellere organiske former (bl.a. med Shell-værktøjet), ligesom understøttelse af multi-processor og 64bit er områder, hvor Revit endnu ikke kan være med.
Modsat mener de at Archicad er bagefter Revit m.h.t. parametriske formgivnings-værktøjer til skitse-fasen (“Massing”). AECbytes konkluderer, at Graphisoft burde differentiere Archicad mere fra Revit, og tilbyde endnu større effektivitet og fleksibilitet. Det kunne f.eks. være ved at give flere muligheder for at inkludere 2D-tegninger i BIM-projetket, så man kan nøjes med at modellere de dele af bygningen, der er nødvendige for mængde-udtræk, visualiseringer, og kollisionskontrol.
Graphisofts “white paper” sætter – efter AECbytes’ mening – nødvendig fokus på nogle af fordelene ved Archicad, og det er ikke urealistisk, at Archicad kan flytte sig fra at være “underdog” til “mainstream” på samme måde, som Apple har gjort de seneste år. Revit har fået sin market-position forærende fordi tegnestuerne “opgraderede” til fra AutoCAD til Revit – ofte uden at have undersøgt markedet på forhånd. AECbytes anbefaler sågar, at store tegnestuer satser på mere end ét BIM-program, så de ikke risikerer at blive låst til én producent.
Hvis man står overfor at investere i et nyt BIM-program, er det under alle omstændigheder en god idé, at kigge sig lidt omkring, f.eks. ved at læse Graphisofts “white paper”. – For os andre, er det bare interessant læsning 
